Das BGr anerkennt für die Frage des Steuerwohnsitzes verschiedene tatsächliche Vermutungen, welche den Zustand der Beweislosigkeit nicht eintreten lassen. Stösst die Steuerbehörde bei ihrer Untersuchung nicht auf Hinweise, wonach sich an den massgebenden Verhältnissen etwas geändert hat, befindet sich der Mittelpunkt der Mittelpunkt der Lebensinteressen vermutungsweise weiterhin am bisherigen Ort.

Anders als im Hinterziehungsverfahren genügt es im Nachsteuerverfahren nicht, dass sich die Dinge möglicherweise so zugetragen haben wie der Steuerpflichtige behauptet. Kann er den Nachweis der geschäftsmässigen Begründetheit nicht erbringen, trägt er die Folgen der Beweislosigkeit.