Abgeschlossene, aber noch nicht fakturierte Leistungen sind keine angefangenen Arbeiten, sondern transitorische Aktiven.

Im vorliegenden Fall ist strittig, ob die mittels Einschätzungsmitteilung erfolgte und in der Folge seitens der ESTV mittels Verfügung und Einspracheentscheid bestätigte Steuernachbelastung unter dem Titel «Bewirtschaftung von Wäldern» rechtmässig ist. Zu prüfen ist, ob die Erntekosten pauschal im vereinbarten Preis berücksichtigt sind oder ob dem Urproduzenten seitens der Abnehmerin die tatsächlich für die Ernte angefallenen Kosten in Rechnung gestellt werden. Die Beschwerde wird abgewiesen.

Abzüge für Beiträge an die Säule 3a mit Bezug auf Einkünfte, für welche im vereinfachten Abrechnungsverfahren Quellensteuer entrichtet wird, sind im späteren ordentlichen Veranlagungsverfahren steuerlich zu berücksichtigen.

Obwohl das vorliegende Verfahren das Thema der Steueramtshilfe berührt, liegt kein Steueramtshilfeentscheid vor, sondern eine datenschutzrechtliche Streitfrage. Sind nicht direkt vom Amtshilfeverfahren betroffene Personen gleichwohl Betroffene im Sinne des Datenschutzgesetzes und hierdurch aufgrund einer generellen Informationspflicht geschützt?