Das Bundesgericht prüft, ob die Vorinstanz aus zutreffenden Gründen annehmen durfte, dass die Hinderungsgründe im Sinn von Art. 161 Abs. 3 StG BE und Art. 133 Abs. 3 DBG für eine Wiederherstellung der versäumten Einsprachefrist nicht vorlagen.

Das Bundesgericht prüft, ob die Vorinstanz das rechtliche Gehör des Steuerpflichtigen verletzt hat. Dieser bringt vor, dass die Zustellung der Veranlagungsverfügungen mit A-Post Plus nicht erfolgt ist. Die Rechtsmittelfrist habe erst mit Übermittlung der Veranlagungen per E-Mail begonnen.