Im vorliegenden Fall war streitig, ob die ZKD die der Zollpflichtigen gewährte Nachfrist zurecht kein zweites Mal erstreckt hat und in der Folge androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht eingetreten ist. Die Beschwerde wurde abgewiesen.

Nach Auffassung des BGr vermag der Hinweis auf das "vierte künstliche Kniegelenk" keine Beeinträchtigung darzutun, die den Steuerpflichtigen objektiv hätte hindern können, seine Beschwerde rechtzeitig einzureichen Das Revisionsgesuch wurde deshalb abgelehnt.