Die A AG mit Sitz im Kt SZ schloss im Jahr 2006 einen Rahmenvertrag mit der B AG und verpflichtete sich zur Erbringung von IT-Dienstleistungen. Im Jahr 2010 schloss die A AG mit der in Deutschland ansässigen C GmbH einen Vertrag für eine projektbezogene Zusammenarbeit auf dem Mandat der B AG ab. Die bei der C GmbH angestellten Arbeitnehmer E und F waren daraufhin bei der B AG im Kt ZH im Einsatz. Die A AG erhielt von der B AG den vereinbarten Tagessatz und vergütete ihrerseits einen tieferen Tagessatz an die C GmbH.

Im Jahr 2016 verfügte das KStA ZH, dass die A AG auf den an die C GmbH bezahlten Entschädigungen – welche für die Einsätze von E und F vergütet wurden – Quellensteuern zu erheben habe.

Die von der A AG gegen die Verfügung erhobenen kantonalen Rechtsmittel blieben erfolglos. Vor BGr beantragt die A AG es sei festzustellen, dass der Kt ZH für die Erhebung der Quellensteuer nicht zuständig sei. Eventualiter sei festzustellen, dass auf den Entschädigungen an die C GmbH keine Quellensteuern abzurechnen sind.

Es geht um die Frage, ob das KStA ZH für den Erlass der Quellensteuerverfügung örtlich zuständig war. Laut Vorinstanz ist gemäss Art. 107 Abs. 1...