Das BGr bestätigt, dass die Existenz einer Familienstiftung als juristische Person zunächst zivilrechtlich überprüft werden muss, bevor der eigentliche steuerliche Zweck untersucht wird. Grundsätzlich beschränkt sich die Prüfungsbefugnis jedoch auf die Feststellung von offensichtlichen Mängeln, die so schwerwiegend sind, dass die Stiftung nichtig ist.

Bei der Ermittlung des mehrwertsteuerlichen Leistungserbringers ist das Auftreten gegen aussen im eigenen Namen massgeblich. Das Handeln wird grundsätzlich demjenigen mehrwertsteuerlich zugerechnet, der nach aussen, gegenüber Dritten im eigenen Namen auftritt. Massgebend ist dabei die Frage, wie die angebotene Leistung für die Allgemeinheit bzw. für den neutralen Dritten objektiv erkennbar in Erscheinung tritt.

Das BGr klärte die Grundlage, anhand welcher die Automobilsteuer und die Einfuhrsteuer zu bemessen sind, wenn ein Automobil zunächst im Verfahren der vorübergehenden Verwendung eingeführt und anschliessend definitiv eingeführt wird.

Bei geldwerten Leistungen folgen Bestand, Qualifikation und Höhe einer geldwerten Leistung auf Ebene der Gesellschaft einerseits und auf Ebene der Beteiligungsinhaber je einer eigenen Logik.

Versicherte, die der obligatorischen beruflichen Vorsorge nicht mehr unterstehen, können eine Barauszahlung ihrer beruflichen Vorsorge verlangen, wenn sie eine selbständige Erwerbstätigkeit aufnehmen. Die Barauszahlung wird dann privilegiert besteuert, wobei die Veranlagungspraxis nicht leichthin eine selbständige Erwerbstätigkeit verneinen sollte.

Ist ein Betrieb objektiv nicht geeignet einen Gewinn zu erzielen, so liegt keine selbständige Erwerbstätigkeit, sondern Liebhaberei vor und die daraus resultierenden Verluste können steuerlich nicht zum Abzug zugelassen werden.

Auf die Einsprache gegen eine Ermessenseinschätzung kann nur eingetreten werden, sofern deren Sachdarstellung sowie die eingereichten Beweismittel geeignet sind, die Schätzung der Veranlagungsbehörde als offensichtlich unrichtig zu widerlegen.