Aus dem Verbot der interkantonalen Doppelbesteuerung ergibt sich weder ein Gebot, zunächst die Gesellschaft und erst danach den Beteiligten zu veranlagen, noch folgt daraus automatisch das Gebot einer Anpassung der zuerst getroffenen Veranlagung, wenn im zweitveranlagenden Kanton (der Gesellschaft oder des Beteiligten) eine abweichende Beurteilung resultiert.

Gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung liegt ein deutliches Indiz vor, dass es an einer subjektiven oder objektiven Gewinnstrebigkeit mangelt, wenn eine Tätigkeit auf Dauer nichts einbringt.

Das ESTV Rundschreiben zu den anwendbaren Höchstzinssätzen auf Darlehen ist auch auf partiarische Darlehen anwendbar. Der Nachweis, dass höhere Zinsen im konkreten Fall dennoch marktkonform sind, bleibt vorbehalten.

Das BGer hatte die Frage zu entscheiden, ob das KStA in einer Erbschaftssache zur Beschwerde an das BGer legitimiert ist. Zudem hat das BGer die korrekte Höhe der Nachlassaktiven festgesetzt.