Das Bundesverwaltungsgericht prüft im vorliegenden Entscheid, ob die Beschwerdeführerin Anspruch auf Rückerstattung der Verrechnungssteuer hat. Die Vorinstanz wies das Rückerstattungsbegehren im Kern wegen nicht erfüllter Auskunftspflichten ab. Steuerpflichtige sind von Gesetzes wegen verpflichtet, auf Verlangen Geschäftsbücher, Belege und andere Urkunden beizubringen. Der Umstand, dass die Rechnung durch die Revisionsgesellschaft geprüft wurde, entbindet nicht davon, die Nachvollziehbarkeit der rückforderungsrelevanten Sachverhalte bis zurück zu den Urbelegen sicherzustellen.

Das Bundesgericht bestätigt, dass der Verkauf der Hauptliegenschaft durch die Immobiliengesellschaft B SA am selben Tag, an dem diese durch die A AG von einem Aktionär im Ausland erworben wurde, eine ungewöhnliche Transaktion darstellt, die die Bedingungen der Steuerumgehung erfüllt. Der A AG wird daher keine Rückerstattung, betreffend die auf der Dividende der SI B AG erhobenen Verrechnungssteuer gewährt. Da es sich um einen Fall von Steuerumgehung handelt, hat die A AG auch keinen Anspruch auf eine teilweise Rückerstattung der Verrechnungssteuer unter dem Doppelbesteuerungsabkommen zwischen der Schweiz und Grossbritannien.

Liegt objektiv eine Widerhandlung gegen das VStG vor, verjährt die Nachforderung der Verrechnungssteuer nicht, solange die Strafverfolgung und die Strafvollstreckung noch nicht verjährt sind. Hat die Gesellschaft der ESTV keine Jahresrechnung eingereicht, beginnt die Vollstreckungsverjährungsfrist von sieben Jahren 30 Tage nach Genehmigung der Jahresrechnung durch die Generalversammlung. Sie steht ab dem Tag still, an dem die ESTV den Nachleistungsentscheid verkündet hat, gegen den die Gesellschaft Einsprache bzw. Beschwerde erhoben hat.