A, der als Aussendienstmitarbeiter tätig ist, erhielt von seinem Arbeitgeber Fahrzeugspesen und mache in seiner Steuererklärung gleichzeitig den Abzug von Fahrtkosten geltend. Das Steueramt haben zu Recht die gesamten geschäftlichen Fahrkosten geschätzt und davon die Entschädigung des Arbeitgebers in Abzug gebracht.

Zwischen einem Verkauf einer Liegenschaft im Geschäftsvermögen der Ehemänner und dem Kauf einer Liegenschaft durch die Ehefrauen liegt zwar eine gewisse zeitliche Nähe, die als Indiz für eine selbständige Erwerbstätigkeit in Betracht fallen könnte. Die Ehefrauen waren allerdings beim Kauf und Verkauf der Liegenschaft durch ihre Ehemänner nicht unmittelbar beteiligt waren, sondern lediglich indirekt als Darlehensgeberinnen ihrer Ehemänner. Ihre Liegenschaft stellt Privatvermögen dar.

Die Übertragung einer 100% Beteiligung ist ausreichend, um die Steuerneutralität einer Holdingspaltung zu gewähren, insoweit als das doppelte Betriebserfordernis das einzige objektive Erfordernis ist, welches bezweckt, Missbräuche zu verhindern. Für die Praxis der Genfer Steuerbehörde, wonach die Übertragung mehrerer Beteiligungen erforderlich ist, findet sich keine Grundlage im Gesetz, weshalb ihr nicht gefolgt werden kann.

Da die Beschwerde offensichtlich unbegründet ist, wird sie im Verfahren nach Art. 109 Abs. 2 lit. a BGG erledigt. Die Beschwerde wird abgewiesen. Das Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung im bundesgerichtlichen Verfahren ist wegen Aussichtslosigkeit abzuweisen (Art. 64 Abs. 1 BGG).

Für die Zuordnung einer Beteiligung zum Geschäftsvermögen einer selbständigen Erwerbstätigkeit genügen wirtschaftliche Verflechtungen zwischen dem Einzelunternehmen und der Aktiengesellschaft nicht. Massgebendes Kriterium ist der Wille des Unternehmers, seine Beteiligung konkret dazu zu nutzen, um das Geschäftsergebnis seines Einzelunternehmens zu verbessern. Von untergeordneter Bedeutung ist das Erwerbsmotiv, die Mittelherkunft oder die buchhalterische Behandlung.

Ein im Anwaltsregister eingetragener Rechtsanwalt ist im Stadium des rechtshängigen und vor der Veranlagungsbehörde befindlichen Hinterziehungsverfahrens nicht berechtigt, den Versand der amtlichen Akten an sein Bürodomizil zu verlangen. Der kantonale Gesetzgeber hätte dies ausdrücklich anordnen müssen, was aber unterblieben ist.

Für den Kinderabzug im Jahr des Volljährigwerdends des Kindes ist nicht das Stichtagsprinzip, nach welchem auf die Verhältnisse Ende Jahr abgestellt wird, massgebend. Das BGr beantwortete die Frage, welchem der getrennt besteuerten Elternteile der Kinderabzug in jenem Jahr zu gewähren ist, in dem das Kind volljährig wird, wie folgt: Bis zum Tag des Volljährigwerdens des Kindes hat der alimenteempfangende Elternteil Anspruch auf den Kinderabzug, ab diesem Tag hingegen der alimenteleistende Elternteil, sofern die geleisteten Alimente den Betrag von CHF 6‘500 übersteigen.