Die Beschwerdeführerin importierte 86 Kunstwerke im Verlagerungsverfahren über eine Galerie mehrwertsteuerfrei in die Schweiz. Der Einfuhr der Kunstwerke lag ein standardisiertes, aufgesetztes, nicht zur Umsetzung beabsichtigtes Kommissionsgeschäft zwischen dem Beschwerdeführer und der Galerie zugrunde. Keines der 86 Kunstwerke wurde zwischen 2008 und 2013 verkauft. Demzufolge hätten die Kunstwerke angemeldet, zur Einfuhr verzollt und die Steuer erhoben werden müssen. Die dagegen erhobene Beschwerde wurde abgewiesen.

Die ESTV stellte bei einer Mehrwertsteuerkontrolle bei einem Erotikclub u.a. fest, dass die Gäste eine Eintrittsgebühr bezahlen, welche die Nutzung des Wellnessbereichs, den Zugang zu Shows und erotischen Tanzdarbietungen sowie den Konsum von Getränken und Snacks ermöglicht. Die sich im Club aufhaltenden Damen erbringen gegen zusätzliche Bezahlung erotische Dienstleistungen. Die ESTV rechnet diese nicht verbuchten Umsätze der Clubbetreiberin auf.

Die Beschwerdeführerin betrieb mehrere Hotels in der Schweiz, die auf einheitlichem Club-Konzept basierten. Im Winter boten die Hotels ihren Gästen Pauschalarrangements an, welche insbesondere auch Skiunterricht beinhalteten. Die ESTV korrigierte bezüglich Aufwänden auf den Konten «Wäscherei, Reinigung, Gebäude- und Mobiliarunterhalt», «Skilift» und «Fahr-/Liftfahrkarten Veranstaltungen» den Vorsteuerabzug aufgrund gemischter Verwendung. Nach nur teilweiser Gutheissung der Einsprachen bei der ESTV erhob die Beschwerdeführerin Beschwerde ans BVGr.

Die Beschwerdeführerinnen – zwei inländische Tochtergesellschaften eines weltweiten Konzerns im Bereich der Erst- und Rückversicherung – stellten bei der ESTV ein Gesuch um rückwirkende Gruppenbesteuerung. Die ESTV lehnte den Antrag in Bezug auf die Rückwirkung ab, stimmte jedoch der Gruppenbesteuerung für die folgende Steuerperiode zu. Gegen die abgelehnte Rückwirkung erhoben die Beschwerdeführerinnen Einsprache bei der ESTV, welche abgewiesen wurde. Nachdem die Beschwerde an das BVGr erneut abgewiesen wurde, gelangten die Beschwerdeführerinnen an das BGr. Die Beschwerde wurde schliesslich gutgeheissen.